Jueves, 14 de mayo de 2015 | Número 70 |
|
SEGÚN UNA ENCUESTA DE PHILIPS |
|
Mejoras clínicas e interoperabilidad, las principales prioridades para las inversiones en tecnología sanitaria en 2015 |
|
La interoperabilidad de la historia clínica electrónica (EMR), y la seguridad del paciente se sitúan entre las principales preocupaciones del estudio |
Redacción. Chicago
Conducir mejoras clínicas y operacionales y mejorar la funcionalidad del expediente clínico electrónico (EMR) será el foco de las inversiones en tecnologías de la información (IT) para la salud (HIT) en 2015, según los resultados de una nueva encuesta de liderazgo sanitario publicada por Royal Philips.
Joseph Frassica, vicepresidente de Philips.
|
Estas inversiones se centran en la atención directa al paciente y en el apoyo a la colaboración durante todo el continuum asistencial, lo que se traduce en mejoras financieras, lo que supone otra iniciativa clave detrás de gasto en tecnologías de la información para la salud.
Llevada a cabo por Himss Media para Philips y presentada en su congreso anual, la encuesta realizada a 121 líderes de IT sanitaria busca determinar cómo están priorizando actualmente los líderes sanitarios la inversión y adopción de tecnología para hacer frente a las iniciativas de reforma. Del total de los encuestados, el 88 por ciento representa a hospitales independientes o a redes integradas de servicios de salud (IDN), de los cuales, más del 40 por ciento están en puestos de nivel C, con la posición predominante de CIO, y otro 33 por ciento compuesto por directores y gerentes de IT.
"El papel de la IT sanitaria está pasando de la simple satisfacción de los requisitos de compliance, a extender el alcance de la atención al lugar en el que se encuentra el paciente", afirma Joseph Frassica, director general de Informática Clínica (CMIO) y vicepresidente de Philips. "Estos datos refuerzan el feedback que recibimos de nuestros clientes y socios todos los días, e impulsará aún más nuestra estrategia de innovación para diseñar productos y soluciones que respondan a las evolutivas necesidades en IT sanitaria y hacer de la atención sanitaria algo verdaderamente centrado en el paciente."
Inversión en función de las necesidades del paciente
A medida que los hospitales y los IDNs ajustan sus prioridades para abordar el paso de volumen a valor, están buscando nuevas maneras de apoyar la atención y hacer frente a las necesidades del paciente. Esto ha impulsado la inversión en nuevas tecnologías para mejorar el valor de los sistemas existentes en un 73 por ciento, así como nuevas estrategias para ampliar el acceso a una atención de calidad en cualquier lugar y en cualquier momento. La mayoría de la inversión fue destinada a la mejora de los EMR existentes (historia clínica electrónica) con nuevas capacidades o módulos; mientras que la implementación soluciones móviles (60 por ciento), la utilización de las tecnologías de telehealth (58 por ciento), y el aprovechamiento de la monitorización remota (38 por ciento) también vieron un crecimiento de la inversión desde el año pasado.
Cuando hablamos de las tendencias y requisitos de IT de dispositivos médicos específicos más críticos ante nuevas consideraciones de compra, los encuestados clasificaron la seguridad de la información sanitaria del paciente como lo más importante (26 por ciento), seguido de cerca por la aceptación de la adopción de nuevas tecnologías por los usuarios clínicos (24 por ciento).
Otros datos clave de la encuesta
La encuesta de Philips también revela que las implementaciones externas de tecnologías de la información más populares incluyen: consultorios médicos, en un 91 por ciento, centros de cirugía ambulatoria (47 por ciento), centros de atención de emergencias (45 por ciento), centros de diagnóstico por imagen (43 por ciento), los hogares de los pacientes (42 por ciento) y servicios de transportes de emergencias médicas (26 por ciento).
Asimismo, más de la mitad de los encuestados planean invertir en tecnología EWS/MEWS que proporciona avisos y clasificación de pacientes, en base a un análisis de la monitorización de los signos vitales, lo que permite una detección más temprana del deterioro de los pacientes y una intervención también más rápida. Tanto es así que un 6 por ciento dijo que calculaba el EMS/MEWS manualmente, mientras que el 15 por ciento no usa EMS/MEWS. Además, del 34 por ciento de los encuestados que dijeron que no están seguros acerca de la futura inversión en EWS/MEWS, un 14 por ciento no está familiarizado con las soluciones de software de gestión de alarmas. |
|
|
Para recibir Publicación de Sanidad Privada en su correo pinche aquí
| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |
© 2004 - 2024 Sanitaria 2000, S.L.U. - Todos los derechos reservados.
|
Acceda a nuestra hemeroteca
